Am urmarit in ultimele luni o serie de filmulete legate mai mult sau mai putin de situatia economica din Statele Unite. Cu toate ca America pare sa isi schimbe cursul in urma alegerilor prezidentiale, si multi spera in mai bine, fie ei americani sau nu, lucrurile par sa fie mai grave decit poate cineva, oricine, sa indrepte intr-o viata de om darmite intr-un mandat prezidential. Si nu ma refer aici numai la America. Insa ceea ce imi trece prin minte acum este ca o schimbare va fi, poate nu acum, poate nu intr-un an sau patru ani.

Multi vor spune ca parerea mea e stupida dar in acelasi timp poate la fel de vizionara. Daca luam in considerare citeva premise ea poate fi sustinuta din unele puncte de vedere. Este vorba de faptul ca Statele Unite se confrunta nu numai cu o criza financiara si in general cu o criza economica. Asa cum arata si ultimul documentar pe aceasta tema, Statele Unite se confrunta si cu o criza de lideri. Este posibil ca aceasta criza sa afecteze direct sau indirect bugetul alocat armatei americane. Pe de alta parte, este posibil si ca aceasta noua conducere a Americii sa nu reuseasca sa faca prea multe. Cu toate acestea, America se mindreste cu faptul ca este aparatoarea libertatii oriunde in lume iar armata este stilpul pe care se bazeaza forta ei, facind din ea cea mai puternica forta militara. Acest lucru nu poate fi usor dat la o parte din acest context. Iar evenimentele care apar la orizont vor pune, fara indoiala, puterea ei militara la incercare. Razboaiele si conflictele vor fi mai greu de sustinut financiar, noile tehnologii au nevoie de bani pentru a fi descoperite, iar armata trebuie sa continue sa tina pasul cu ele. Insa cum politica trebuie sa multumeasca in primul rind oamenii de rind, este posibil sa asistam la o politica financiara care sa compromita, intr-un fel sau altul, domeniul militar american.

Toate aceste lucruri ma fac sa cred ca aceste mici piese ale puzzle-ului vor face ca mai devreme sau mai tirziu lucrurile sa ia o turnura ciudata in America. Si anume instaurarea unui regim militar. Sunt multe tipuri de regimuri militare in lume. Cele mai cunoscute sunt cele care s-au bazat in timpul Razboiului Rece pe motive ideologice, care au mentinut directia unei tari in favoarea uneia dintre parti, SUA sau Rusia, in special in tarile Americii Latine. Alte regimuri militare s-au constituit pe motive religioase, asa cum s-a intimplat in alte tari din Asia. Africa este un alt exemplu, acolo unde regimurile s-au bazat pe motive etnice sau din cauza conflictelor ce nu puteau fi administrate in mod organizat si coerent de institutiile civile iar dictatura militara venea sa salveze situatia. Multe dintre regimurile militare au sfirsit prin a fi conduse de junte militare sau de un dictator. Dar sunt si cazuri in care au fost si regimuri militare mai putin dominante, active sau vizibile cu ochiul liber. Poate ca acesta va fi si cazul Statelor Unite. Poate ca nu vom asista la o lovitura de stat militara in adevaratul sens al cuvintului, insa este clar ca daca lucrurile o vor lua razna, conducerea armata va fi instituita in scopul mentinerii ordinii publice si rationalizarii resurselor financiare si materiale, dar, desigur, si pentru micsorarea riscului de a fi atacata din exterior din cauza haosului creat. Evident, ca acest lucru va aduce, asa cum se intimpla mereu, la limitarea drepturilor civile, cenzura si mentinerea starii de urgenta. Insa, in acest caz, eu cred ca va fi o dictatura militara din motive economice. Poate prima de acest fel facuta vreodata.